viernes, 30 de enero de 2009

Federer v. Nadal

Los partidos de la semifinal han estado completados, y los dos jugadores en la final del abierto son Roger Federer y Rafael Nadal. Esto no es sorprendente porque los dos son números uno y dos en el mundo, pero predecir el ganador es muy difícil. Nadal obviamente es número uno del mundo, pero Federer ha estado jugando con precisión y dominio en sus últimos partidos. La final de Wimbledon en 2008 fue uno de los mejores partidos en la historia de tenis, y pienso que todos tienen grandes expectativas para esta final.

Aquí son unas estadísticas entre Federer y Nadal:
  • Federer fue el número uno jugador del mundo por 237 semanas consecutivas
  • En todos los torneos, Nadal ha ganado 12 partidos contra Federer y Federer ha ganado 6
  • Nadal ha ganado el abierto de Francia cuatro veces, y Federer ha estado en la final de este abierto trés veces pero nunca lo ha ganado
  • En una cancha de cementa: Federer 3, Nadal 2
  • En una cancha de arcilla: Nadal 9, Federer 1
  • En una cancha de césped: Federer 2, Nadal 1
  • En una final de un grand slam: Nadal 4, Federer 2
  • En un partido de un grand slam: Nadal 5, Federer 2
  • En un partido de Master Series: Nadal 5, Federer 4
  • En una final de Masters Series: Federer 2, Nadal 0
  • En todas las finales: Nadal 10, Federer 4
  • En todos los partidos: Nadal 12, Federer 6

Aunque parece que Nadal ha dominado a Federer, no es cierto. Parte de la razón que Federer no ha ganado más finales contra Nadal es porque Nadal no ha estado en las finales de los torneos. Antes de este abierto, Nadal nunca ha estado en una final de un grand slam que no era el abierto de Francia o Wimbledon. Federer ha estado en todos los finales muchas veces, y con la excepción del abierto de Francia, ha ganado todos los grand slams. Por eso, Federer ha ganado 13 grand slams, uno menos que Pete Sampras, y Nadal ha ganado 5. También, Nadal ha ganado el abierto de Francia cuatro veces, pero solo ha ganado Wimbledon una vez, y el partido fue estropeado porque Wimbledon no tiene las luces y fue muy oscuro.

Muchas personas han dicho que Federer se deshizo su ritmo en 2008 y es demasiado viejo para ganar más torneos, pero estas personas no recuerdan que en el invierno de 2007, Federer se puso malo con mononucleosis infecciosa y sufrió de los efectos por muchos meses. Por eso, no jugó tan increíblemente como cuando estaba saludable, pero en el mismo año, ganó el abierto de los Estados Unidos y también mantenía su posición número dos en el mundo. Si este es un mal año, nunca quería jugar contra Federer.

Pienso que la final del abierto va a estar muy interesante y emocionante, y quienquiera gana, you digo, "bien hecho."

4 comentarios:

  1. Estos hechos son interesantes. Me parece que Federer y Nadal son del mismo nivel, y creo que Federer va a ser el número uno ganador del mundo otra vez. No sé mucho sobre el tenis, pero me interesa. Es un deporte emocional y muy difícil. Requiere mucho concentración.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por estas estadísticas. Me interesa mucho el tenis y especialmente me interesa el conflicto entre Federer y Nadal, los mejores jugadores de nuestro tiempo. Las maneras en que ellos juegan son tan diferentes, y parece que Nadal es la única persona que puede ganar contra Federer. Me gustan los dos, pero estuve un poco triste cuando Federer perdió en el final, porque quiero que él obtenga tres más títulos para que empatar la plusmarquista mundial.

    ResponderEliminar
  3. Nadal es más joven y después del año pasado, cuando Nadal ganó contra Federer en el abierto de Francia y Wimbledon, es claro que ahora el corriente ha cambiado. En el primero torneo mayor del año, el abierto de Australia, Nadal ganó otra vez. Nadal merece ser el número uno porque en los torneos recientes Nadal ha demostrado porque es el rey de la cancha.

    ResponderEliminar